A pandemia deixou um sem-número de crianças fora da escola. Segundo o secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Antonio Guterres, mais de 1 bilhão de estudantes foram afetados pela quarentena imposta pela Covid-19, das quais 40 milhões estão longe das escolas em um período crítico para o aprendizado, o de pré-escola. Guterres chamou de “catástrofe de toda uma geração” a atual crise educacional. O Brasil, que ainda vive o auge da pandemia, com média diária de mortes na casa do milhar, a situação é extremamente crítica. O ensino já de baixa qualidade, conforme indicadores do PISA, que revelam o desempenho pífio do Brasil, similar a de países como Brunei, Catar e Albânia, tende a ficar ainda mais defasado. 

As prefeituras brasileiras, que respondem pela pré-escola e o nível básico de educação, não têm infraestrutura para que seus alunos possam estudar remotamente. Se estivessem digitalizadas, poderiam até mesmo aproveitar a pandemia para desenvolver de forma precoce nas crianças as habilidades requisitadas para sociedade do futuro, predominantemente digital. Entretanto, a visão do gestor público ainda é atrasada. Um bom exemplo é a Prefeitura de While most of the above are available freely in health food stores, drug cheap viagra https://unica-web.com/watch/2017/blacksmith.html stores and online, a physician can direct you on how much of a dosage is needed. Having high quality sex is possible only tadalafil overnight shipping if you carry a portable video camera in your backpack. However, if you get all worked up thinking you have viagra cialis levitra https://www.unica-web.com/films_for_the_unica_2003_competi.htm been inflicted by some serious condition, you would find this ‘new stress’ taking over as the villain this time. Take it only one time cheapest viagra generic https://www.unica-web.com/data-privacy-english.html in a day. Farroupilha, que suspendeu o contrato com a GigaCom, uma fornecedora de redes privadas de telecomunicações, para transformar Farroupilha em uma cidade inteligente, interligando todas as escolas da rede municipal. Desprezou assim a educação, que seria uma das áreas mais beneficiadas pelo projeto, pois seria possível oferecer ensino a distância, outros turnos, aulas remotas de recuperação e reforço escolar, abrindo novas fronteiras para os alunos no mundo digital. 

Fonte: Da Redação

A Petrobras vai reajustar os preços do gás de cozinha (GLP) em 5% em média a partir de quinta-feira, em suas refinarias e bases de distribuição.

O reajuste é válido para todos os tipos de consumo, como o residencial nos botijões de 13 quilos, e também para a indústria e comércio.

Esse é o quarto reajuste nos preços do GLP nas refinarias neste ano. O último também foi de 5%, em 19 de junho último.

No início do ano, com a queda dos preços do petróleo, a Petrobras fez quatro reduções de preços do produto.

De acordo com fontes técnicas, o GLP ainda acumula uma redução da ordem de 4% em seus preços nas refinarias.

A Petrobras vem aumentando os preços dos seus combustíveis nas refinarias quase toda semana acompanhando a elevação das cotações do petróleo no mercado internacional.

Nesta quarta-feira o petróleo está sendo negociado a US$ 44,25 o barril, depois de ter sido cotado abaixo dos US$ 20 em abril último.

Já o WTI, negociado nos Estados Unidos, tem cotação de US$ 41,83, depois de chegar ao terreno negativo no auge do isolamento social por conta da pandemia.

Os preços do GLP no mercado são livres, assim como os dos demais combustíveis, e cada distribuidor e revenda tem liberdade de fixar os valores de venda.

Desde o início do ano os preços do GLP vêm se mantendo na faixa de R$ 69 a R$ 70 por botijão de 13 quilos.

De acordo com especialistas do setor, o aumento no consumo doméstico, influenciado pelo isolamento social dos últimos meses, teria contribuído para manter a demanda aquecida e os preços estáveis.

Fonte: O Globo

O novo prefeito de Farroupilha (RS), Pedro Pedrozo, que tomou posse em maio depois do impeachment de Claiton Gonçalves, decidiu apagar as decisões do governo anterior, do qual era vice. Vem suspendendo contratos firmados e tem se recusado a receber os empresários que prestavam serviços para a prefeitura. Um dos projetos parados é o da empresa GigaCom. O contrato com o maior fornecedor de redes privadas de telecomunicações no Brasil, que foi suspenso, transformaria Farroupilha em uma autêntica cidade inteligente. Depois de toda a rede de fibra ótica estar pronta para entrar em operação, o que levou meses de desenvolvimento, a população foi privada de experimentar os benefícios da tecnologia que ficaria disponível, indispensável para enfrentar as dificuldades impostas pela pandemia.

Se rede já estivesse funcionando, todas as 32 escolas municipais estariam interligadas, assim como as unidades de saúde, e os órgãos administrativos da Prefeitura, o que facilitaria muito a gestão e melhoraria consideravelmente a eficiência dos serviços prestados. Só na área de educação, onde havia uma grande expectativa por parte dos servidores, a infraestrutura criada ajudaria bastante na formação de gestores e professores com o uso de recursos digitais disponíveis nas redes federal, estadual e em universidades. Considerando-se ainda as dificuldades trazidas pela pandemia de Covid-19, a rede permitiria a continuidade e adaptação das atividades escolares, com o atendimento aos alunos; a criação de um 2º período de aulas/atividades; a realização de aulas de reforço ou de recuperação para compensar o período em que as programações presenciais ficaram suspensas.

Com o projeto paralisado, o cenário desafiador imposto pela pandemia se tornou mais difícil de vencer. Farroupilha, que poderia sair na frente e superar a crise com mais facilidade, parece não querer ter a tecnologia como aliada em um mundo cada vez mais digital.

Da Redação

Os últimos meses foram marcados por confusões, as mais variadas, no centro do poder. Desde o momento em que o país entrou em estado de calamidade, em 20 de março, assistimos a uma sucessão de fatos, decisões e comentários governamentais que seriam cômicos, verdadeira novela mexicana, se não tivessem sido disparados em meio a uma trágica pandemia.

No fogo dela saiu o então ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, que foi substituído por Nelson Teich, de curta jornada e que, por sua vez, jogou a toalha ainda quando o Brasil tinha menos de 14,5 mil mortes; hoje não temos ministro da Saúde, e já são mais de 65 mil. Declarações e atitudes infames, mas fortemente simbólicas, como a multiviralizada “gripezinha”, as saídas sem máscaras para selfies e para comer pastel na padaria da esquina, abraços de urso, como o recebido pelo presidente do megatrapalhão Abraham Weintraub, governadores desgovernados numa nova babel, tudo num mesmo momento para complicar ainda mais o que já era monstruosamente perigoso. Um show de ineficiência e fartos exemplos de má gestão, que lamentavelmente resultaram em gastos estrondosos e mortes.

Agora, uma coisa ninguém pode negar: além de taticamente mergulhar-se nas últimas duas semanas, o que tem contribuído para a mídia esquecê-lo um pouco, Bolsonaro pelo menos agiu rápido e acertou ao demitir o falso substituto de Weintraub. Ficar alegando que cabia ao Palácio, ao GSI, à PF, ao cartomante, ou a quem quer que fosse, confirmar se eram verdadeiros os cursos declarados por um profissional, em seu currículo, até publicamente na plataforma Lattes, era demais. Mas tamanha cara de pau mostrou que o brasileiro se acostumou com a fraude, mesmo inaceitável, porque sua descoberta só foi possível diante da reação do reitor da universidade argentina à mentira de “Decô”; iria passar despercebida, e ele já estaria surfando no Ministério há semanas. A falsificação, a adulteração de dados e a falsidade ideológica são ilícitos previstos no Código Penal brasileiro. Mais grave ainda quando cometidos por um postulante ao cargo de Ministro da Educação. O plágio de extensos trechos de dissertações incorporados às suas propostas de tese, fazer constar no seu currículo que possui doutorado e pós-doutorado, gerando, em contrapartida, um constrangimento para o Brasil na pronta contestação das universidades da Argentina e da Alemanha, respectivamente, da sua frequência nos dois cursos. Tudo isso, alegremente.

Não é possível que neste país tudo tenha que ser checado, que tenhamos que viver com lupa em mãos, desconfiando sempre, porque aqui imperam a malandragem e a trapaça. Sim, porque o mínimo que se pode esperar de alguém que ocupe um cargo público, de ministro de Estado, é que aja com a verdade ao menos em relação às suas referências pessoais e ao seu histórico.

Contudo, do acontecido, ainda que parte da mídia trate o episódio como um ato de perseguição ao falsário, alguns tentando torná-lo vítima, o sorridente e cínico Decotelli já se foi, tarde, e marcado para sempre pela sua malsucedida aventura. Bolsonaro liquidou a fatura e agora procura alguém sério, com credenciais, para ser ministro de tão importante pasta. Nada mais de passar vergonha e ser um deboche diante do mundo.

Fonte: Artigo veiculado pelo jornal O Tempo, pág 2, em 07.julho.2020

A decisão da Petrobras de vender parte de seus ativos de refino está alinhada à política energética nacional e não vai contra decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre desestatizações, defenderam os ministérios da Economia e de Minas e Energia em nota conjunta nesta segunda-feira.

A manifestação das pastas segue-se a movimento das Mesas da Câmara dos Deputados, do Senado e do Congresso, que na semana passada pediram ao STF liminar para impedir a venda pela Petrobras de duas refinarias, alegando que as operações precisariam de aval legislativo.

Segundo os ministérios, há decisão do STF segundo a qual a exigência de autorização legislativa não se aplica à venda do controle de subsidiárias ou controladas, que inclusive pode ser feita sem licitação, respeitada a exigência de competitividade no processo de desinvestimento.

“Dessa forma, os Ministérios de Minas e Energia e da Economia reforçam a necessidade de se fazer cumprir a decisão prévia do STF e apoiam o processo de transição do segmento de refino para um quadro de maior pluralidade de agentes, mais aberto e dinâmico”, afirmaram no comunicado.

Desde que a pandemia do novo coronavírus impôs necessárias regras de isolamento social, o setor de transporte do estado do Rio vem definhando nesta que parece ser uma das mais graves crises de sua história. Segundo pesquisa da Fundação Getulio Vargas, houve uma redução de 72% na demanda por ônibus no Rio desde o início das restrições de circulação, no mês de março. Para as empresas do segmento, a redução de passageiros se traduz em prejuízos financeiros, que já ultrapassam a cifra de R$ 843 milhões.

Está prevista para terça-feira (2) a votação no Senado do PL 2.630/2020, projeto que cria a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet, já chamada de Lei das Fake News. O projeto é de autoria do senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) e dos deputados Tábata Amaral (PDT-SP) e Felipe Rigoni (PSB-ES).

Para debater o tema, a Frente Digital fez o webinar “Todos Contra Fake News – liberdade de expressão online & estratégias de mitigação da desinformação” nessa segunda-feira (1) e reuniu o presidente e coordenador-geral da Frente Digital, os deputados federais – JHC (PSB – AL) e Vinicius Poit (NOVO-SP), respectivamente –, além dos deputados Orlando Silva (PCdoB-SP); Paulo Ganime (NOVO – RJ); Mariana Carvalho (PSDB- RO) e os co-autores Felipe Rigoni (PSB-ES) e o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE). Também participaram representantes do Facebook, Google, Twitter e Whatsapp; as agências de checagem Aos Fatos e Lupa, o ITSRio, o Internet Lab, e a Coalizão Direitos na Rede, entre outros.

A conclusão majoritária é que o projeto de lei não está maduro para ser votado. Falta debate na sociedade. Do jeito que ele está sendo apresentado houve um “atropelo”. O deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) chegou a dizer que acha necessário o adiamento da votação no senado.

No primeiro painel, o deputado Vinícius Poit (NOVO-SP), esclareceu que todos são contra fake news. “Isso não temos dúvidas, mas problemas complexos exigem soluções sofisticadas. Não podemos, por exemplo, responsabilizar, generalizadamente, os provedores das aplicações, as plataformas, ou virar uma instrumentação política. Por isso, precisa expandir os debates”. Poit comparou com o Marco Civil da Internet: “Foram quatro ou cinco anos de discussões e ele trouxe uma inovação. As plataformas só seriam penalizadas depois de uma investigação judicial e só retirariam do ar se elas não cumprissem as determinações.”

O autor do projeto, o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), alertou que o tema é central e importante. “A disseminação da desinformação contamina todo o debate democrático no mundo. Dando um passo atrás, esse projeto de Lei não brotou do nada”. Durante o debate, o senador ainda alegou que a PL vai desabilitar as ferramentas que são utilizadas para o acometimento do crime. “São o uso de contas falsas, de redes não rotuladas e a questão do direito do usuário perante as plataformas”.

Já a Bia Barbosa da Coalizão Direitos na Rede alegou: “Todos achamos fundamental desenvolver iniciativas para combater a desinformação. A gente nem gosta de usar o termo ‘fake news’ que foi popularizado, mas o termo desinformação, porque ele dá conta da complexidade dessa discussão. Mas, a gente não acha que essa discussão precisa ser feita a partir de uma regulação de conteúdo, principalmente, em um cenário em que a regulação vai ser feita por agentes privados”.

Mônica Rosina, gerente de políticas públicas do Facebook destacou que somente nos primeiros três meses desse ano, 1,7 bilhões de contas falsas foram removidas e que a rede social está atuando em duas frentes no combate a desinformação “O pilar da remoção, é importante entender porque remove e o que ele remove, e o da redução, que a redução da distribuição no alcance de conteúdo de baixa qualidade”.

Durante o segundo painel, o presidente da Frente Digital, o deputado federal, JHC (PSB – AL), declarou a importância da internet no cotidiano das pessoas. “Hoje nos acompanhamos tudo através da internet e isso se tornou um direito vital para a democracia, direitos consagrados para a nossa internet. Essa é uma linha tênue, que a gente precisa nesse momento, trazer para a realidade o que estamos vivendo. Claro que todos queremos combater as fake news, a desinformação, mas temos que fazer uma discussão profunda, que possa ter um respaldo necessário”, ressaltou.

O Presidente da Frente Digital também defendeu a criação de Juizados Especiais online especializados em causas da internet.

Para Tai Naion, da Agência Aos Fatos, o projeto deveria ser retirado da pauta nesse momento de pandemia. “O Aos Fatos não acredita que o problema da desinformação vá embora por meio de canetada. De modo que de fato a gente acredita que a retirada do projeto da pauta nesse Buying branded drugs like cialis prescription cheap , cialis is safer than many other anti-ED options. There is a belief that it can also counteract the effects of cheapest cialis canada damage due to excessive alcohol use disorders. Contraindications: Kamagra Oral Jelly is contraindicated in patients with known hypersensitivity find out now now cialis generic wholesale to any of the drug’s components (active or inactive ingredients). As the sildenafil viagra ribs are firmly attached at the back (the spine) as well as the front (the sternum), they allow for very limited mobility in the spine. momento e o prolongamento dessa discussão com pessoas qualificadas, membros da academia, cientistas, ativistas, partidos políticos, todo o campo democrático e da formação de políticas públicas consistente deveria ser ouvido de forma mais prolongada”.

O deputado e coautor do projeto Felipe Rigoni (PSB-ES), disse que foi entregue hoje (1) nova redação, fazendo concessões já debatidas. Mas, foi alvo de críticas durante o debate porque essas alterações foram realizadas às vésperas da votação e, portanto, não houve tempo hábil para serem analisadas.

No penúltimo painel, Bruna Martins dos Santos, analista de Policy e Advocacy na Coding Rights, afirmou “eu começaria a resposta com o desafio que tivemos com o Marco Civil da Internet. Ele não é tecnológico, mas tem que ser um desafio da abordagem o que queremos como uma lei que trate de internet”. Em outro momento do debate, a analista acrescentou “é importante que a gente pense numa regulamentação que não resulte em restrições de direitos”.

O deputado federal, Orlando Silva (PCdoB-SP) debateu “A tecnologia que me interessa é o desafio da tecnologia legislativa, que permita a produção de marcos regulatórios eficientes, e nesse campo, exige minimalismo”. Ainda durante a sua participação, ele alegou “uma lei que trata de um aplicativo, de uma plataforma, a chance de se tornar obsoleta rapidamente é grande. E no caso aqui, isso é mais grave, pois estamos lidando com conceitos que tem uma dimensão ética muito forte: o conceito de desinformação. É muito mais do que isso”.

No último painel, o assunto “Leis, follow the Money & Código de conduta. O que deu certo pelo mundo? Fernando Gallo, do Twitter – “Respondendo essa pergunta – o que deu certo pelo mundo? – Essa questão é fundamental para olhar a experiência internacional. Aliás, é de boa prática de elaboração de política publica observar o que vai foi produzido pelo mundo e seria bastante importante que a gente tivesse tempo de trazer para o debate nacional, os autores internacionais relevantes que têm há  anos se dedicado para estudar o tema”. Além disso, Gallo ainda acrescentou “o debate é complexo e existe pouco consenso. Esse projeto especificamente foi apresentado no Senado no dia 13 de maio, está pautado para ser votado amanhã (2), a partir de uma avaliação de um relator que foi designado hoje, e até agora, a gente não conhece o teor do que vai ser votado.”

Em sua apresentação, Paulo Ganime (NOVO-RJ) alertou “Eu entendo que muitas vezes a forma de combater a desinformação é a informação. Acima de tudo, o tema é complexo e polêmico. O momento político traz a relevância desse tema, e o parlamento tem o hábito ruim de tentar achar soluções milagrosas para problemas complexos e estamos vivendo isso mais uma vez”.

O site de peticionamento AVAAZ e a ABERT (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão) cobraram a responsabilização das plataformas. Marcelo Bechara, diretor da Abert e da Globo no entanto alertou: “O PL que eu recebi agora pouco não é bom. É um PL que não vão resolver o problema. De forma alguma eu quero passar a impressão que estou fazendo o discurso de taxista contra o Uber, até porque não. Essas plataformas são fundamentais, elas ecoam o nosso conteúdo”.

Todo o debate está disponível pelo YouTube, no link:  https://www.youtube.com/watch?v=qc1wX5r2yVU

Informações à imprensa:

Insight Comunicação (11) 3284-6147

Marina Ciaramello marina.ciaramello@insightnet.com.br                 

Luana Magalhães – luana.magalhaes@insightnet.com.br